bonsai-greenhorn.cz

jarda marek: jen pro pochopení věta : "všude je chleba o dvou kůrkách" patří do lidových přísloví. Krása přísloví spočívá v tom , že na nějakém jednoduchém a snadno pochopitelném faktu či jevu ukazuje nějakou všeobecnou pravdu úplně z jiné situace. Jak je zbytečné přemýšlet nad svahem ve kterém je umístněna jabloň jejíž jablko může spadnout i to značné vzdálenosti od stromu tak i chleba o dvou kůrkách nelze chápat podobně jako ty ve svých úvahách.

Martine děkuji za plnohodnotné vysvětlení lidového přísloví

Ale nebyl bych to já já jsem se vůbec nikde neptal na vysvětlení onoho přísloví to jsme probírali na měšťance někde v první třídě, (měli jsme komunisty odsunutého z Karlovy univerzity profesora Saipa a on byl jedinečný) ale jsem stále u toho chleba a jelikož jsem asi praktik, tak na něm vidím tu kůrku jen jednu a kdyby ono přísloví znělo : všude chleba o jedné kůrce.... má pro mě smysl úplně stejný.


Takže jsem opět tam kde jsem byl , jaký je to ten chleba o těch dvou kůrkách ?

sem to říkal, je to fracek

Pánové a víte co já z chlebem končím těžko se na něj vydělává tak si budu raději kupovat rohlíky

jarda marek: Ano , kouzlo těchto slovně životních hříček spočívá ve zkratkovitosti jak jsou psaná či řečená. Zajisté pochopíš že formulace : "Je zřejmé že chleba přeříznutý na dvě části v horizontálním řezu má na svých okrajích kůrku. Na jedné polovině je lahodně křupavá a na druhé vzniká pečením na rozpálené spodní straně pece kůrka nahořklá a mírně připálená. Tento popsaný jev je stejný ve všech částech světa za dodržení stejného postupu pečení" by se dost těžce udržela v hlavách sedláků , továrníků a kde koho komu prošla tato pravda uchem.

Martine

a jdem se věnovat stromkům

Velice rád si přečtu každý příspěvek,raději mám ale ty týkající se stromků,kde se mohu něco přiučit.
Ještě k těm kůrkám.Nejprve jsem dával za pravdu Jardovi,že se vlastně jedná o jednu.Martin ale pěkně vysvětlil jak to skutečně je.Možná jsem to někdy dříve slyšel a jen tomu nevěnoval pozornost.Teď si to ale budu již pamatovat.A tak si myslím,že i takový příspěvek mimo mísu je pro některé z nás dobrý. Díky!

Lojzo, ano vysvětleno to bylo perfektně

ale pořád nechápu proč to bylo přirovnáno k chlebu, který má tu kůrku jen jednu, jedno jestli křupavější a nebo připálenější ale je jen jedna

a je to tady zase

dobře šupneme to do bonsají ... vše je jen věc pohledu

vezmeme si jeden pupen ... ten může být terminální , axilární a nebo taky adventivní ... i axilární i adventivní se může stát (a tedy v jistém slova smyslu je) terminálním

někdy je dobré a potřebné věci rozlišovat i když z některého pohledu můžou vypadat stejně

Chlapci já bych to uzavřel s tím,že někteří z nás se snaží na vše dívat trochu hlouběji a hledat podstatu věci (nějakou logiku).Většina přísloví mají svoji pravdu,ale při hlubším pohledu logiku častokrát ne.
jinak osobně pokud si mohu vybrat,tak také raději sáhnu po rohlíku.

Já bych to zase hned neuzavíral, je to dokecník a dostali jsme se k zajímavým úvahám o logice věci.Myslím, že to souvisí i s našimi pokusy o tvarování stromků, podle nějakých logických pravidel, které někdo stanovil.
Přemýšlet nad lidovými moudrostmi můžeme, ale zcela je vyvrátit ne. Celkem rád čtu o zenovém buddhismu a tam jsou zajímavé kóany (hádanky a anekdoty ).Při řešení kóanů se toleruje více odpovědí, avšak musí zvláštním, logice odporujícím způsobem souviset s otázkou.Otázka:Každý se někde narodil. Kde je tvé rodiště? Odpověď:Dnes časně zrána jsem snědl bílou rýžovou kaši. Teď už mám zase hlad.
Má to logiku?
Teď již poslední známý zenový kóan: Tlesknutí oběma rukama slyší každý. Jak zní tleskntí jedné dlaně? Správná odpověď.............