Pěstitelský postup u Borovice 5

[Venca Stropek]

Jardo,
ty téčka jsou tam vlastně dvě a nikterak mi zatím nevadí. Často bývá vidět tento jev u takto pěstovaných stromků, kdy je sesazen kmen (větev) na pravoůhlý
přeslen. Rádo se to v těchto místech rozlupuje. Případná korekce těchto míst může být provedena později (vylomením, shari......atd.)
Jsem rád, když se breptá . Každý pěstitel by měl být schopen si svůj postup či záměr obhájit a mít pro něj nějaké logické vysvětlení. Nikdo nemá stejný
úhel pohledu na danou věc (myslím).
P.S. jeli toto téma potřeba přesunout, tak to udělej .

[Jarda Marek]

Vašku děkuji, jen jsem se ptal proto že budeš-li dělat jakýkoli pohyb na těch téčkách, změníš pozici i u stávajícího rozložení a budeš muset vše opět přetvarovat. Proto si myslím že dělal by se tento zásah, je nutné při tvarování počítat s ním dopředu a větve patřičně přihnout. No a nebo tento zásah udělat už při prvním tvarování a nebo klidně rok napřed a pak pokračovat Tvým postupem.
Jinak ještě jednou dík za ukázkový postup a odpověď

[Venca Stropek]

Ano Jardo, když budu dělat jakoukoli změnu nasazení a průběhu větve(ví) dojde ke změnám tebou popisovaným.
Kéž už bych byl v pěstitelském stádiu, kdy po sobě nemusím nic předělávat . Jen co dodělám strom, tak
sním točím a přemýšlím, jak při dalším tvarování postupova dále.........vylepšovat. Záměrně píši dalším, protože
když jsem kdykoli narychlo začal něco takto dodělávat (předělávat), došlo k nepříjemným újmám (dodatečné nekvalitní drátování,
chybějící bandáž...atd.), prostě bez dalšího, dobře předem promyšleného postupu..........

[milan kulhavý]

Ahoj Venco,chci se zeptat,jestli uvažuješ také o tom,zda nějakými ohyby rozvlníš ten horní velký oblouk(luk) na kmeni.Pod ním je totiž ten první,postatně menší oblouk,což nevypadá nejlíp.Obráceně by to bylo celkem v pohodě.Chápu-je to momentálně tak,jak to je,ale přidání pohybu v horní části kmene by stromku dle mého výrazně prospělo (obzvláště když je víceméně jasné,že stromek směřuje ke vzhledu literátu).

Milan.

[Lukáš Sirotný]

Pěkně popsaný pěstitelský postup, Venco . Je důležité stále a pořád dokola opakovat, že je mnohem lepší si strom během několika, ale klidně i třeba 5 let, připravit do tohoto stavu - malá miska, kompaktní obrost, výborná kondice - a až potom začít tvarovat (samozřejmě, nějaké dílčí tvarovací zásahy během doby přípravy taky provádět), než se snažit nakroutit vytáhlé větvičky u často živořícího stromku ...
Co se týče možností dalšího vývoje, tak bych určitě souhlasil s Milanem a jeho návrhem na rozhýbání kmínku, do budoucna bych se taky rychle zbavil té momentálně hlavní větve, která tam ničí pěkný zlom k vrcholku a navíc by se muselo pořádně zapracovat na jejím nasazení - za mě pryč. Dalo by se pak zvážit i odstřižení vrchní větvičky (zelená čára)... Borovička je v každém případě teprve v raných etapách své cesty, takýe nemá cenu zbytečně chvátat, budu se těšit na další vývoj .

[Venca Stropek]

Díky za další postřehy a návrhy, zase mám o čem přemýšlet .

[Martin Kolacia]

no nevím ...ohyb doproti přirozenému protipohybu (šlo by to ztěžka a kmen se bude chtít vracet - zlehka fixovatelné a koukatelné to po dlouhou dobu pak taky nebude) ? .... pokud by se jednalo o nějaký starý a jinak přirozeně těžko tvarovatelný strom snad nějaké to lámání ...ale tady se dá přece ještě v tom pohybu nějakým tím protočením (a možná barbarským zvětšením toho luku) ještě pokračovat a větví v koruně je dost a po dobrém předpěstování i v zajímavých úhlech ... třeba ta co Lukáš škrtnul zelenou by v budoucnu mohla být zajímavým vrcholkem stromu.

[Lukáš Sirotný]

No, Martine, to, co píšeš - překroucení kmene i do spirály - vlastně v důsledku dá ten pohyb, který jsem načrtnul . Samozřejmě, že úplně přesně takhle by to nevypadalo, ale podobně by mohlo. Kmínek je vcelku tenký, navíc je úsek na ohýbání dostatečně dlouhý, takže by to rozpohybování i v prostoru mohlo být vcelku dobře zrealizovatelné. No jsem zvědavý, jak bude Venca dál postupovat .

[Martin Kolacia]

Lukáši o 360° na takovém kousku jak jsi nakreslil ? ...to co jsi nakreslil odpovídá použití nějak rozporky nebo heveru

[Lukáš Sirotný]

Když kmen přetočíš ve střední části proti SHR, tak se obrost zrcadlově otočí, dalším přetočením vrcholvé části do spirály se pak teoreticky dostane na stejné místo ... Ale ten obrost, a celkově ani návrh tvaru koruny, takhle od počítače asi vůbec nemá smysl řešit, protože to se bude stejně odvíjet až po jeho pozici po rozhýbání kmene (pokud se do toho teda Venca pustí). Určitě ale souhlasím, že to točení kmene do spirály je jednak bezpečnější a zrealizovvatelnější (protože se nepůjde proti pohybu kmene, jak píšeš), jednak i výsledek bude mnohem lepší.