bonsai-greenhorn.cz

Hlasování tu nejní ale jsem pro levou stranu tokonomy kde pro mě rozhodující je velmi zajímavé nebari a plný energie obrost....

Dobrý večer,
tento Clémensův buk jsem zmiňoval na počátku vlákna o jalovci a jeho umístění v tokonomě, že mi připomíná nejednoznačný směr stromu a napsal jsem, že je vrchol
jasně levostranný. Mýlil jsem se . Na buk jsem si pouze vzpoměl, ale neprohlédl fotku.
Když to vezmu postupně od nebari: na pravé straně nebari jsou výraznější opěrné kořeny, které dávají celému stromu výraznou stabilitu, dále pak silný pohyb kmene
napravo, kam i směřuje velká váha obrostu. Pak následuje klidnější část stromu, kde je kmen rovný. Vrcholová část kmene se navrací zpět nad nebari do středu vrcholu s
větší vahou větví opět na pravou stranu stromu. Tato vrcholová část dává celému dílu rovnováhu, i když směřuje mírně vlevo.
K samotnému nasazení stromu v misce: strom je nasazen výrazně vlevo, tudíž se otevírá více volného prostoru vpravo. Tento volný prostor mi dodává ještě více stability
a vyváženosti celého díla ( optického prodloužení nebari ). S touto miskou bych se smířil . Strom bych v tokonomě umístil vlevo.

Za sebe mám snad jasno v "nejednoznačně směřujících stromech".

Za sebe mám snad jasno v "nejednoznačně směřujících stromech".

Pokud je to pravda, tak tahle debata měla smysl a já jsem spokojený . Ne, hlavně že se živě diskutuje a hodnotí se pro a proti, to je fajn ...

V podstatě souhlasím se všemi Vencovými poznatky ohledně popisu a zhodnocení stromu. Velikost i barva misky se mi zdají být odpovídající, jaku už ale psal Pavel S., dalo by se uvažovat o změně tvaru ideálně na oválnou misku.

Ani pro mě nění tento konkrétní buk zrovna mým "šálkem kávy" , snad i kvůli tomu, že je tvarován spíše jako buk-bonsai než jako buk-strom , ale rostlina je to v každém případě moc pěkná.

Prozatím se u tohoto stromu všichni jednomyslně shodli na tom, že směřuje doprava, tudíž že by měl být při prezentaci umístěn vlevo. Dovolil jsem si udělat menší fotomontáž a vložit siluetu jalovce z vedlejšího vlákna do fotky buku (bez jakýchkoli úprav tvaru jalovce, umazávání obrostu apod.) - zkuste porovnat oba stromy, nejsou si ve své podstatě hodně podobné?

Ano sklonem kmene si sou podobné, jen už s větvemi je to jiné a díky jinům u jalovce dostává jiný vzhled
proto jsem viděl jalovec jako dlan co poněčem sahá a u buku pouze náklon jak u okrajového porostu lesa.
Mám odlišné vyjadřování k těm to tématům, ale výsledek je shodný,
je to tím že jsem se nikdy nezabýval bonsaemi do hloubky a viděl to pouze z pohledu běžného tvora, který jde a but se u toho stromu zastaví nebo ho přejde

Velice rád se v této zálibě něčemu přiučím a poznám lidi co tu jsou, protože sám vidím, že jsem pouze konzument, který se pokouší nahlédnou do hloubky, ale je stále daleko

Rudo, napsal jsi to moc pěkně. Jde opravdu o to, umět se zastavit, podívat a vnímat. Vnímat časem hloubku a smysl, který není vidět. Hezky to napsal Antoine de Saint-exupéry v Malém princi, že správně vidíme srdcem.

Jarku, vážím si toho a je to pro mě pocta!
taky jsem dlouho váhal zda mám svými slovy do těchto diskusí zasáhovat neodbornou kritikou,
ale strašně mi vadilo jak každý používá odborné termíny, které já nevidím

Rudo, vono umění je celkem věda. Nadruhou stranu to není o odborných názvech a kritikách. Ale jak hezky Jarek citoval Saint - exuperyho, o srdci.
Měl jsem tu čest, určitou dobu, pracovat s umělcem. Vono to s nima taky není vůbec jednoduchý.