bonsai-greenhorn.cz

Vážení, má podle Vás smysl pokojovým rostlinám přisvětlovat umělým světlem, a když, tak jakým? Podělíte se o své zkušenosti a tím pádem poradíte těm, kteří to chtějí provádět?

Přisvětluji zářivkami Fluora od Osramu a je to znát,rostlinky se točí za zářivkou a ne k oknu.Svítím jim asi 16 hodin denně přes časový spínač.

Milane, pokouším se o pěstování afrických fialek a těm vyhovuje umělé osvětlení. Svítím jim 10 hod. denně, přes časový spinač a používám lacinější zářivky s označením Cool White. Mám také jednu Fluoru, ta by měla podporovat kvetení. Vzdálenost vrcholu rostliny od zářivky je asi 30 cm. Pokud by jsi se chtěl dozvědět o pěstování pod umělým osvětlením více, mohu tě odkázat na zajímavé stránky www.gesneriads.wbs.cz a tam vlevo klikneš na africké fialky, najdeš si pěstování a tam jsou dobré rady.

Bcf,to pěstuješ trávu,že jim tolik svítíš!? Né vážně,vždyt' to musí poznat peněženka za elektriku,tolik svítit.
Letos doma zkouším dát za rostliny,které jsou na jižním okně,hliníkovou folii a ta částečně naslunní rostlinu i zezadu.
Rostliny pravidelně otáčím.Uvidíme na jaře!

Trávu nepěstuju,to mi nic neříká,a myslím si ,že ty kytičky si to zaslouží.Čtyri zářivky po 35 W půl roku to není tak moc,asi 10 Kč denně.Peníze se vyhazujou za daleko větší blbosti.

bcf
dáš-li si o 3 cigerety denně méně, dostanou to kytičky

Kluci, o světle a umělém osvětlení je bohatě psáno v originál německé knize W. Kawolka: Pokojové rostliny. Jsou tam i grafy a tabulky, jak daleko od okna je kolik % světla atd., samé technické bláboly pro mne . Kdysi jsem to překládala pro Petra Hrona (jestli mne paměť neklame ), nevím, co s tím narábal, je to hodně let pozpátku.Já světlo tak dramaticky neřeším - prostě co je, to musí rostlinkám stačit. Ale otáčím je, to jo.

Zdarvim.Nemate nahodou nekdo zkusenosti z lampou od osram (floraset),jesli splnuje pozadavky pro pestovani pod umelym svetlem?
Nevim jesli poridit to,nebo zarivky.Diky za pomoc

Bonsaje lze v zimě přisvětlovat, zejména, pokud jsou umístěné ve skleníku nebo speciální místnosti. Není však lhostejné jakým světelným zdrojem. Jedná se totiž o složení světelného spektra. Velmi nevhodné jsou žárovky, jejichž spektrální složení je fotosynteticky málo vhodné. Lepší jsou běžné zářivky a nejlepší z běžných improvizovaných světelných zdrojů jsou sodíkové žluté zářivky městského osvětlení. Lze ovšem zakoupit i drahé speciální zářivky emitující světlo s maximem v fotosynteticky účinné části světelného spektra. I zde hustota světelného toku od zdroje klesá geometrickou řadou. V zimním období bez přisvětlení nelze doporučit hnojení, které rovněž dlouživý růst akceleruje. Čaj Luboš

Prepáč Luboš, ale so "žlutými zářivkami městského osvětlení" nemôžem súhlasiť, nakoľko sodíkové výbojky,ktoré sa používajú na verejné osvetlenie majú výrazne oranžovú farbu a sú navrhnuté tak, aby ich svetlo dobre prenikalo dážďom a hmlou. Majú výrazný nedostatok vlnovej dĺžky z modrej časti svetla a preto sú nevhodné na zimné prisvetlovanie. Svojho času som veľa študoval stránku našich "kolegov z Groweru", ktorý robia rôzne pokusy s osvetlením a podľa mňa sú po tejto stránke dosť fundovaný. Červené svetlo, teda oblasť červené svetla využívajú rastliny k získavaniu energie počas fotosyntézy a k rastu. Naopak pri modrom svetle majú rastliny viacej listov a sú košatejšie. Pri nedostatku modrého svetle sa príliš vytiahnu čož my práve nepotrebujeme. Ak budeme svietiť červeným svetlom(oranžovým, žltým), jeto to isté ako keby si dal rastlinu pod košatý strom a pestoval si ju v tieni (tiež sa vytiahne). Ja osobne používam "zářivky" dĺžky 120 cm s označením 865 studená biela. 120 preto lebo vychádzajú najekonomickejšie v porovnaní cena/lumen a spotreba. Ešte odporúčam nie klasické štartéry, ale elektronické predradníky pre väčšiu úsporu energie.