Doplnění - zahradu WP jsem poprvé navštívil někdy v r.1993-5 a později ještě několikrát . Jeho rostliny na poli i ve skleníku, miskách podél domu i na zahradě jsem si pečlivě prohlédl, i nafotil ...
K tomu co píšeš -
- používať lokálne dostupný lacný anorganický substrát
ano, proč ne, ale drtě jen jako jednu ze složek substrátu, dlouhodobě nikdy ne jen samotné drtě. Ve směsi nemusí být nic z drahého dovozu, ale matriály podobného složení, žádné sebelepší hnojivo neobsahuje všechny složky kvalitní půdy, a té stačí cca 15-25%. Díl akadamy, nebo jílu či ornice v malých miskách tlumí výkyvy způsobené větší zálivkou i prudkými změnami teplot v létě, podporuje růst kořenů, život půdy - půdní mikroorganismy atd.
- používať lacné organické (granulované) hnojivá, ak pestovateľovi vadí zápach tak používať lacné univerzálne chemické hnojivá zo supermarketov
ano ale ne hned po přesazení a s rozumem, substrát by měl být stále mírně vlhký, "teplý" , ne plný vody - studený a rozmočený. Starší rostliny nepotřebují velké dávky dusíku, ale v době růstu druhu odpovídající slabší vyvážená hnojiva...
- používať takú vodu na zálievku akú má pestovateľ k dispozícii (dažďovú, studňovú, vodovodnú)
ano - to snad ani jinak nejde, ale kvalitu vody je vhodné sledovat, příliš tvrdá voda řadě rostlin škodí
- zalievať všetky stromy rovnakým režimom
všechny pěstované rostliny nemají stejné nároky, stejně velké misky, atd., to je podle mého názoru škodlivý nesmysl který může vést ke ztrátám
- používať rovnaký typ substrátu pre všetky typy stromov
s tím taktéž nelze zcela bez výhrad souhlasit, například jiné potřeby mají mladé stromy kde je žádoucí bujný růst, jiné staré a v miskách dlouho pěstované rostliny, jiné Acer, Rhododendron a přbuzné , ve srovnání s třeba s Pinus a Juniperus
Souhlasím že není třeba nakupovad drahé dovozové substráty, ale také nelze na vše použít univerzální a vše zodpovídající velmi jednoduchá doporučení. Každý z nás má rozdílné bydliště a tak i rozdílné podmínky na stanovišti svých rostlin .