Stránka 2 z 3
Re: Korejský habr
Napsal:
07 úno 2014, 13:51
od Luděk Urbanič
Já bych řekl, že z daného materiálu jsi vytáhl maximum - možná letos nechat růst spodní větve, aby zesílely a nebyly stejně silné jak ty vrchní - teď vypadá trochu jak olše, u které je to typické. Ale to pod lisím stejně není vidět.
Re: Korejský habr
Napsal:
07 úno 2014, 22:20
od Josef Vrážel
Děkuji za reakce. Je jasné, že na obrostu bude ještě spoustu práce. S nebari jsem to samozřejmě nezabalil, uvidím co dál...
Vrchol je samozřejmě problematická část a není jediná...jen na snímku ty další problémy nejsou tak vidět. Ten stromeček nikdy nebude top, ale jako cvičná rostlina je myslí dobrá....
A teť z jiného soudku....experimentuji trochu s osvětlením. Zajímalo by mne která obrazová presentace je podle Vás lepší ? Ten minulý snímek, nebo dnešní ?
Re: Korejský habr
Napsal:
08 úno 2014, 22:57
od Luděk Urbanič
To je těžko říct, která je lepší - každá má svoji "náladu". První je taková teplejší - druhá víc "zimní".
Když to nasvítíš žlutým světlem - půjde to do jara. Možností je mnoho a žádná asi nebude špatná.
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 11:46
od Jiří Svačina
Pěkná rostlina, dobrá práce
. Pozor na ty dráty přes kmen, snadno se na světlou kůru otisknou... Rostlina je zasázena v ose misky, kmen pohyb lehce doleva, asi bych ji o fous doleva při následujícím přesazování v misce posunul...a volil trošku větší ovál....ale pokud to kořeny dovolí nižší misku...
První snímek si myslím je lepší - jednak osvětlením "věrnější" a také nasnímán bez náklonu fotoaparátu...rostlina stojí rovně.../je to chyba při držení fotoaparátu a já často u svých obrázků opravuji/...k tomu je pro mě na obrázku ponecháno zbytečně moc černé plochy vedle rostliny - to je jen na úpravu snímků na PC ......drobnosti
...
.....jen můj názor
, ne kritika....
líbí se mi...
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 20:24
od Josef Vrážel
Pane Svačina, děkuji za reakci...
Co se týče drátů přes kmen, myslím není žádný problém. Stéjně tak byly i loni. Ony tam moc dlouho nevydrží...
Co se týče zasazení v misce, viz starší diskuze v tomto vláknu.
Jinak nerozumím příliš termínu "věrnější" osvětlení. Co se týče barevného podání je věrnější právě ten druhý. U prvního jsou použity dvě světla rozdílné barevné teploty a celý snímekm je kaděn do teplejšího podání. U druhého snímku je použito konturovací světlo pro lepší zdůraznění orysů rostliny....
Co se týče náklonu....fotím zásadně ze stativu vyváženého vodní váhou...možný náklon je spíše v podložce pod rostlinou...no a to se dá samozřejmě lehce opravit. Zda je či není hodně či málo "černé" plochy kolem stromu...to je například to co mě zjímá zde od uživatelů. Jen poznamenám, že u mě to není o úpravách v PC, ale v nasvícení....
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 21:32
od ruda.p
Omlouvám se že do toho zasahuji a upravuji foto
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 21:54
od Josef Vrážel
co tím chtěl básník říci ?
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 21:59
od ruda.p
básník nechtěl tím říci nic, jen jsem dál pohled na tento strom vedle sebe a odstranil ty černé plochy, aby bylo na to lépe vidět
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 22:08
od Josef Vrážel
A co jste tedy uviděl ?
Re: Korejský habr
Napsal:
09 úno 2014, 22:17
od ruda.p
Myslím si že se zde tyká jsme na stejné lodi
Jinak nejsem fotograf ani amatérský, jen si myslím, že ta první je opravdu líp nasvícená jelikož na druhé se objevují stíny a ruší pohled
a ta černá plocha kolem, tak se dá odstranit oříznutím jelikož ten strom jakoby pohlcuje
to je jen můj amaterský pohled, každý to možná vidí jinak