Kájení_pokus o oživení problematického roubu
Napsal:
22 dub 2017, 11:15
od Vladimír Touš
Na jaře 2015 jsem přikájel na břízu 2 větve. Na podzim 2016 jsem uspěchal oddělení jedné z nich - přemíra jistoty - nic jsem nemohl získat, snad jen uspokojit své ego...
Jaro 2017 - větev nenarašila a začala od konce zasychat. Koncem března jsem jí zakrátil a zbytek původní vyživujicí větve jsem obalil čerstvým rašeliníkem a fólií.
2016
- Threadgr_2016_compr.jpg (87 KiB) Zobrazeno 1477 krát
Dnešní foto:
- Birch_Graft_revival.jpg (94.55 KiB) Zobrazeno 1475 krát
Zatím je určitě předčasné spekulovat o dalším vývoji. Uvidíme, zda a jak se budou listové pupeny dále vyvíjet. V každém případě mě to dnes ráno potěšilo.
PS: druhá větev oddělena letos po narašení - v pohodě.
Re: Kájení_pokus o oživení problematického roubu
Napsal:
22 dub 2017, 12:34
od Martin Iša
Zajímavé, s břízou jsem to nikdy nezkoušel. Vím že je to taková "potvora" někdy
Nebylo by celkové foto?
Re: Kájení_pokus o oživení problematického roubu
Napsal:
22 dub 2017, 13:11
od Vladimír Touš
Snad příští rok Martine. Jedna z mých břízek je v téhle sekci - kmen s dutinou. I v tomto případě - update příští rok
Re: Kájení_pokus o oživení problematického roubu
Napsal:
25 dub 2017, 08:27
od Josef Soukal
Zajímavé téma - jen si říkám, jestli by nebylo vhodnější dát igelitový pytlík přímo na tu přikájenou větvičku, než na vyživující větev.
Asi tomu ne zcela rozumím, pomohlo by celkové foto - co všechno bylo zabaleno do fólie.
Nebo mi chybí kousek skládanky - píšeš "zbytek vyživující větve" - znamená to, že byla nějak výrazně zkrácena? Pak by ztratila tah, začala vysychat - pak bych to snad začínal chápat.
Re: Kájení_pokus o oživení problematického roubu
Napsal:
26 dub 2017, 15:16
od Vladimír Touš
Na prvním obrázku jsou vidět obě dvě přikájené větvičky. Ta spodní je problematická. Na obrázku je vidět "výstupní" část. Původní vyživující větvička byla zakrácena na podzim 2016 na malý pahýl, který jsem plánoval odstranit postupně v letošním roce.
Folie vytváří něco jako otevřenou kapsu, která překrývá vstupní část pahýlu. V kapse je rašeliník. Má představa je taková, že ve dřevní hmotě se mohly zachovat funkční cévní svazky, kterými se dostane k případným spícím pupenům ve výstupní části voda+výluh rašeliníku, kterým se nic nezkazí. Vzhledem k tomu, že na větvičce nebyly žádné listy, by dle mého názoru zabalení do igelitového sáčku nepomohlo.
Ty dva zelené bobky, které se na větvičce objevily, jsou důkazem toho, že po zaschnutí loni založených pupenů rostlina vytváří nové. Do jaké míry tomu pomohl rašeliník nemohu posoudit.
Doufám, že přežily mrazíky a budou se po oteplení dále rozvíjet.